В предыдущем посте, продолжением которого является данная статья, мы перечислили факты, указывающие на то, что индустриализация Советской экономики - это такая же часть единого плана, как милитаризация Германии в нарушение условий Версальского договора.
Давайте гипотетически представим, что получили бы банкиры с Уолл-стрит и американские компании, которым, по сути, принадлежала вся экономика Третьего Рейха в случае победы Германии во Второй Мировой войне.
Подробнее
|
Давая обзор нашей "Начальной Летописи", Ключевский пишет:
"Начальная летопись представляет сначала прерывистый, но, чем дальше, тем все более последовательный рассказ о первых двух с половиной веках нашей истории, и не только простой рассказ, а освещенный цельным, тщательно проработанным взглядом составителей на начало нашей истории...
Подробнее
|
План Дауэса, война за независимость США, гражданская война Севера и Юга, как прообраз оранжевых революций, корни фашизма, покупка Луизианы, Марк Твен о благодарности американского народа России, Бандеровское подполье на Украине, милитаризация гитлеровской Германии и индустриализация СССР, как две части единого плана.
Подробнее
|
Схема построения русской государственности, которой русская нация придерживалась одиннадцать веков – проста и ясна. Были "влияния", были катастрофы, трагические провалы, но, в общем, страна тянулась к своей схеме – доминанте, линии, инстинкту – как хотите, – и из каждого провала снова выкарабкивалась в ней.
Подробнее
|
Часть lII. к предыдущей части / в начало
Версальский мирный договор, приход Гитлера к власти, милитаризация экономики Германии, конфискация золота в США, Ялмар Шахт, Базель, Банк международных расчетов, Великая депрессия, Бреттон-Вудс.
Подробнее
|
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики.Часть Il.
Данный пост является вторым в цикле статей, где мы рассматриваем мировые события не как отдельные явления, а в строгой взаимосвязи друг с другом. Часть первая.
Подробнее
|
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики.
Создание ФРС - это событие недооценивают профессиональные историки, и любители истины, но именно это событие повлияло на ход истории больше, чем какое-либо другое за весь минувший период и именно за ФРС шла война более 130 лет.
Данный пост открывает серию статей, где будут описаны основные события и вехи минувшего ХХ столетия.
Подробнее
|
Что они хотели для своего класса (землевладельческой олигархии) и чем оборачиваются наивные либерально-западнические доктрины "освобождения"
На самом деле, декабристы вышли на площадь вовсе не за народное счастье. Затеваемое ими разделение России на 15 полусуверенных «держав» и заигрывание с малороссийскими и польскими сепаратистами привело бы к распаду страны. Планируемое ими «освобождение» крепостных с урезанными вдвое земельными наделами не только превратило бы тех в батраков, но и привело бы к голоду.
Подробнее
|
Эти причины занимают видное место во всех курсах русской истории. Почему, в самом деле, Москва? Почему центром для народно-освободительной борьбы и объединения Руси не стал, например, Новгород, который был по всем экономическим показателям выше Москвы, да к тому же и татарским разгромам не подвергался?.. Ответы даются самые разнообразные.
Подробнее
|
Первый русский "самовластец"
Первым "самовластцем" Северной Руси русская история называет Андрея Боголюбского. Князь Андрей, конечно, имел желание самовластия: странно было бы, если б какой-то князь пожелал обратного – ограничения своей власти с чьей-то стороны. Но решался вопрос не желаниями, а возможностями. Желание самовластия было у всех князей. Но реализовал его один Андрей. У остальных не получилось. Почему?
Подробнее
|
Историю нашего народа мы до сих пор изучали с точки зрения разных "философий". Каждая "философия" стремилась быть "научной" и пыталась установить "общие законы исторического развития" – общие и для Патагонии и России – из этого ничего не вышло. "Науки", как обобщения всемирно-исторического опыта, не оказалось.
Подробнее
|
Старая официальная школа учила, что русскую историю творили русские Цари. Я стараюсь показать, как Россия творила Царей – а не Цари Россию.
Цари у нас были разные: удачные и неудачные – но страна росла и ширилась при всех них. Приведу такой пример: при совсем приличном, по тем временам, правительстве Александра I Россия справилась со всей Европой приблизительно в полгода. При совсем бездарном правительстве Петра I на Швецию понадобился 21 год. Совсем без правительства в эпоху Смуты, поляки были ликвидированы примерно в шесть лет. Следовательно – никак не отрицая огромной роли правительства – надо все-таки сказать, что правительство есть величина второстепенная.
Подробнее
|
1
2
Страница 3
4
5
6
7
8
9
10
11
/istoriya1301.html?nPage=2#crumbs
/istoriya1301.html?nPage=4#crumbs
|
|
.jpg)
