Публицистика

Машина с квадратными колёсами

«Кадры решают всё» - говаривал такой несомненный специалист в кадровых вопросах, как Иосиф Виссарионович Сталин. Но прав он был в этом лишь отчасти. Кадры действительно решают всё, но только в случае, если их подбор ведётся в соответствии с уже принятым правильным направлением общего движения страны, в которое они встраиваются и которому служат.

Прикладная политология эпохи постмодерна

Имена Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой хорошо известны массовому читателю. За время совместной работы они выпустили несколько десятков книг. Однако многие ассоциируют их по большей части с ограниченным кругом тем, связанных с воспитанием, детско-родительскими проблемами. Между тем в последнее время авторы новой книги «Скачут всадники ночи»[1] все большее внимание уделяют тому, что мы бы назвали прикладной политологией, вписывая свои традиционные темы в серьезный глобальный контекст (и в этом продолжают то, что начато ими в предыдущей книге – «Узники свободы»). Или, быть может, точнее сказать – глобалистский ?

«Дело Николая Каклюгина»: отброшены всякие условности

3 марта начинается суд, который, по мнению отца ученого-нарколога, хотят провести быстро, чтобы православная общественность не успела отреагировать …
«Русская народная линия», как известно нашим читателям, внимательно следит за «делом Николая Каклюгина». Напомним, что Николай Владимирович Каклюгин, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг., был задержан 19 октября прошлого года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками. В кармане его куртки был обнаружен пакет с синтетическими наркотиками.

Рабочее совещание НМС. «Российская государственность: необходимость новой модели развития».

В Москве, 28 февраля, в рамках круглого стола, прошло совещание Общественного Совета Национального Медиа – Союза. Его тема: «Российская государственность: необходимость новой модели развития». В совещании приняли участие члены НМС: А.Огородников, А.Никишин, И. Друзь, Д. Мамонов, В. Семенко, Н. Юдина и другие.

«Царь» и «олигархия»

Ситуация до боли напоминает реалии XVI века времён правления Избранной рады: т.е. борьбу хищных кланов «новых бояр-вотчинников», разделивших страну на сферы влияния, под присмотром не дающего им загрызть друг друга условного «царя».
Давным-давно мудрый грек Аристотель определил три «правильные» формы политического устройства – монархия, аристократия и демократия. Если спросить сегодня среднестатистического россиянина, какая из этих форм соответствует нынешней России, один скажет – «демократия», другой усмотрит в президентской власти черты монархии. Что, кстати сказать, вещи вполне сочетаемые между собой, чему в нашей истории немало примеров.

«Российская государственность: необходимость новой модели развития».

Каждый раз, когда мы говорим о своем государстве, мы говорим о людях и их судьбах. И если наша личная жизнь зависит от того, насколько мы её понимаем, то и жизнь нашего государства будет зависеть от того, насколько мы понимаем функционирование этого сложного общественного организма.
Поэтому, прежде чем говорить о той модели, которую я предлагаю заложить в основание новой государственности, поскольку нынешняя власть не справляется со своими обязанностями в рамках существующей системы, хочу пояснить, к чему необходимо приложить эту модель.

5 марта – день кончины И.В.Сталина. Сталин и Третий Рим

5 марта 1953 года скончался Иосиф Виссарионович Сталин. Годы правления Сталина – тяжёлые годы в жизни нашей страны, одновременно и трагические и героические, но это наша история, которую изменить, переписать нельзя. Об этом периоде нашей истории надо знать, особенно молодым. Прошлое надо помнить, чтоб правильно оценить настоящее и жить с верой в будущее.

Развитие российской государственности вне рамок современной цивилизационной системы

Заявленная тема круглого стола настолько глубока и сложна, что без осознания и привлечения исторического опыта в развитии российского государства и общества практически не решаема. Перед моей поездкой сюда, на круглый стол, я пришел в нашу Саратовскую семинарию, где долго общался на эту тему со священником, который в отсутствии моего духовника сейчас окормляет меня, с отцом Александром Кузьминым. Отец Александр – настоятель саратовского Храма Бориса и Глеба, кандидат философских наук, преподаватель Саратовского государственного университета и Саратовской семинарии, единственный в Саратове специалист по сектам и деструктивным культам.

Завещание вождя

Незадолго до своей смерти И.В. Сталин писал:«Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем не евреев» (Красная звезда, 1953 г.).
Схожие по смысле слова есть и в «Завещании Сталина» - документе, подлинность которого пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Документ датируется январём-февралём того же 1953 года: «После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии…

«Какой может быть Россия грядущая?»

« Нужна новая идея – религиозная по истоку и национальная по смыслу. Только такая идея сможет возродить и воссоздать грядущую Россию» - Иван Ильин

В 1988 году решениями 19 партконференции Советскому Союзу, по образному выражению М. Полторанина, «сломали хребет». С этого момента процесс разрушения Страны Советов стал необратимым, слом Мировой социалистической системы пошёл с «ускорением». Понятно, что без измены «верхов» реформирование советской экономики и политической системы не закончилось бы «неожиданным» крахом не только СССР, но и всего мирового социализма.

Дух гражданина: формула истинного патриотизма и государственности

Над темой русской национальной идеи в ее современной интерпретации с опорой на наше историческое прошлое бьются многие. Попробуем, учитывая мудрые мысли разных эпох, поразмышлять об этом и мы.
Выступая на Большой пресс-конференции во Всемирном торговом центре 20 декабря 2018 года, Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос одного из журналистов о том, что же такое для России национальная идея в наши дни, обобщил ее в одном понятии – ПАТРИОТИЗМ. Не все поняли, многие расстроились. Не духовность, не Православие, не нравственность, а именно патриотизм.

Второе пришествие Суркова

У предлагаемой Владиславом Юрьевичем в качестве образца «на многие века» модели тоже есть вполне конкретная историческая аналогия.
Я, в отличие от многих, до последнего воздерживался от искушения немедленно разобрать по косточкам и прокомментировать недавно вышедшую статью Владислава Суркова «Долгое государство Путина», претендующую не более и не менее как на заявку новой идеологии России. Владислав Юрьевич, вообще-то, у нас идеолог со стажем, по крайней мере, в середине «нулевых» именно его именовали «идеологом Кремля», и тогда он тоже выдал «на гора» вариант идеологии. Впрочем, давайте по порядку.